„Látlelet” agrár-figyelő blog
Növényvédelem: nem csak permetezés

2025/04/09

Egy percig sem pihenhetnek a gazdák: figyelniük kell a tendenciákat, a költségtakarékosság lehetőségeit.

Eloszlatott tévhitek

Sokszor találkozok azzal a véleménnyel, hogy a növényvédelem egyenlő a permetezéssel; vagy már régóta ezzel a szerrel permetezek, jól bevált, nem változtatok rajta – írja Jordán László, a szakmában jól ismert növényvédelmi szakember a Növényvédelem – új kihívások és teljesítésük című dolgozatában, amely a szaktudas.hu oldalon érhető el. Azonnal eloszlatja a tévhitet: ez egyáltalán nincs így! Nem ajánl növényvédő szereket, bemutatja az összes olyan körülményt, amelyeket figyelembe kell venni a korszerű növényvédelmi technológiák alkalmazásakor.

Nem a permetezéssel kezdi, hanem az elővetemény szerepével. Az a jó elővetemény, amely korán lekerül a területről, a talajt jó kulturállapotban hagyja, és nagyon kevés közös kártevője van az utána vetett növénnyel. A jó gazda a fajta megválasztásakor is figyelembe veszi a fajta ellenálló képességét, nem csak a termőképességre, a kereskedő meggyőző képességére figyel.

Emlékezteti a gazdákat a szerrotáció fontos szerepére. Azonos növényvédő szerek egymás utáni alkalmazása kiszelektálja az ellenálló -rezisztens - egyedeket. Erre nem jó válasz a dózisok emelése, amely a költségek és a környezetterhelés emelkedésével jár. Az eltérő hatásmechanizmusú szerek alkalmazásával a rezisztencia kialakulása megakadályozható.

Helyes talajművelés, tápanyag-utánpótlás

Radócz László, a Debreceni Egyetem tanára az integrált növényvédelem lehetőségeit elemzi a kukoricatermesztésben. Nem a permetezésre fókuszál. Először is megállapítja, hogy a monokultúrás termesztés – amely évtizedekig divatos volt – kedvez a kórokozók, az állati kártevők, és gyomfajok elszaporodásának. Ezzel ellentétben a helyesen megválasztott növényi sorrend a talajlakó kártevők kártételét jelentősen csökkentheti. Helyes talajműveléssel a kórokozók és a kártevők, valamint a csírázó gyomnövények életfeltételeit, terjedésük lehetőségeit csökkenthetjük. A technológiai műveleteknek megelőző szerepük van például a kukoricamoly-kártétel csökkentésében. A hernyó a kukorica szárában telel át, ezért a betakarítást követően a szár megsemmisítése hatékony védekezési lehetőség a kártevő ellen.

A kukorica igényeihez igazodó tápanyag-utánpótlás növeli a kórokozókkal és a kártevőkkel szembeni ellenálló képességet. A harmonikus tápanyagellátás mérsékeli a fritlégy, a kukoricamoly és a levéltetvek kártételét. A foszfor – és a káliumműtrágyák növelik a kukorica szárszilárdságát, igy a növény ellenállóbb lesz a fuzáriummal szemben. A vetőmag csávázásával védjük a növényt a csírakori megbetegedésektől. A talajmunkákkal egyidőben elvégzett talajfertőtlenítés mérsékeli a talajlakó rovarok, drótférgek, pajorok kártételét.

A drón lehet a legolcsóbb

Berobbant a dróntechnológia a precíziós mezőgazdaságba is. A drónok használatának lehetőségeit, szabályait, esetleges veszélyeit Borhi András, az első magyar hivatalos drónpilóta foglalja össze a szaktudas.hu oldalon.

Bár a drónok ismertek a kutatásban, a hadászatban, de egyes becslések szerint a drónpiac növekedésének 80-90 százaléka a mezőgazdaságból származik majd a következő évtizedben. A drónokat a mezőgazdaságban is sokréten használhatják: légi felvételek készítésére, a növényállományok pillanatnyi állapotának felmérésére, de jelenleg legismertebbek a növényvédelemben.

A permetező drónok alkalmazásának lehetőségei a növénykondicionálásban és a növényvédelemben nagy szakértelmet követelnek. Amíg a szántóföldi permetezés hektáronkénti lémennyisége 150-400 liter, a pilótával rendelkező légi jármű 50-70 literrel dolgozik, a drónok 5-20 liter permetlével képesek ugyanazt a növényvédelmi hatást elérni. Ez jelentős költségmegtakarítást és környezetkárosító hatás mérsékelését jelenti. Az alacsony lémennyiséggel végezhető permetezésre a növényvédő szereket gyártó cégek még nincsenek felkészülve, kevés az olyan szer, amelyik biztonságos védekezést jelent a különböző növénykultúrákban. Kockázatot jelent a védekezésben az úgynevezett elsodródás veszélye is, ami a finomabb cseppméretből következik.

A drónok előnye, hogy a permetező gépekkel szemben nincs taposási kár, javul a munka minősége, belvizes területeken is elvégezhető a permetezés, a beruházás költsége tizedére csökkenhet a szántóföldi permetező gépekhez viszonyítva. Ha összehasonlítják a gazdák a hagyományos permetezési technológiákat a permetező drónokkal, és a beruházási költségeket, a napi teljesítményeket, az elérhető bevételeket értékelik, akkor a drón lehet a legolcsóbb megoldás a számukra.

A három ismert növényvédő szakember szaktudas.hu oldalon olvasható anyagaiból csak szemezgettünk. A teljes szöveg tanulmányozása, majd is információk hasznosítása pénzt hoz a gazdáknak.